Scriitor in devenire

site-ul Simonei Vlad_______________________dileme scriitoricesti, eseuri si texte literare

Archive for the ‘Scriitoricesti’ Category

Cat de mult se iubesc scriitorii unii pe altii

Scris de Simona Vlad pe noiembrie 30, 2009

Daca vreti sa aflati cat de mult se iubesc scriitori unii pe altii, cat de tare s-au iubit dintotdeauna asa si chiar si-au gasit si cuvintele potrivite sa si-o spuna, cititi eseul lui Salman Rushdie din Dilemateca noiembrie 2009. http://www.romaniaculturala.ro/images/articole/eseusalman421109.pdf

Straniu acest eseu care incepe printr-un denunt al placerii sadice a scriitorilor de a se detracta intre ei ca sa se plaseze intr-o ierarhie post publicare si care(eseu)se incheie printr-o pledoarie pentru o ierarhizare ante-publicare, prin intermediul editorilor . Eu una nu pricep cum ar fi mai usor de facut cea de-a doua. Iar vanturarea apelului la judecata de valoare ma lasa rece. Ce judecata de valoare cand oameni de valoare s-au inselat atat de crunt asupra altor oameni de valoare?! Stau cu mana in falca si ma intreb: au putut oamenii vreodata defini, in consens total, valoarea?!

Partea cea mai frumoasa  mi-a parut cea in care ni se spune ca in America s-au publicat 5000 de romane in 1999. Cam cu copy si paste am scris aceleasi idei 3 articole mai  inainte. Nu despre America, ci despre Romania. Si pe cuvant ca nu citisem eseul lui Rushdie. Iata ce zice dansul:

“Pentru literatura, pentru literatura buna interesul a fost intotdeauna minor. Importanta sa culturala nu deriva din succesul ei intr-un fel de razboi al popularitatii, ci din succesul ei de a ne spune despre noi ceea ce nu auzim din alta directie. ( faina remarca – o voi relua in postul urmator)

Si aceasta minoritate – minoritatea care este pregatita sa citeasca si sa cumpere carti bune – n-a fost niciodata mai mare ca acum. Problema este sa ii captezi interesul. Ceea ce se intampla nu este atat moartea, cat instrainarea cititorului. In 1999, in America s-au publicat 5000 de romane. Cinci mii! Ar fi un miracol daca s-ar scrie intr-un an cinci sute de carti publicabile. Ar fi extraordinar daca cincizeci dintre ele ar fi bune. Ar fi un prilej de sarbatorare daca cinci dintre ele ar fi remarcabile. Ba nu, daca unul dintre ele ar fi remarcabil!” (Come on!)

“Se publica peste masura deoarece, editura dupa editura, redactorii buni au fost concediati si nu li s-au gasit inlocuitori ( ?!?!?!) , si o obsesie a schimbarii a inlocuit abilitatea de a distinge intre cartile bune si cele proaste. Lasati piata sa decida, par sa gandeasca directorii editurilor. Noi sa scoatem doar chestiile astea. Ceva trebuie sa mearga. Asa ca ies pe rafturi, se duc in umbra mortii cele cinci mii de carti, cu masinariile publicitatii care produc flacari fara combustibil adecvat. Acest gen de abordare este teribil de autodistructiv. [...] cititorii, incapabili sa isi taie drum prin jungla fictiunii de duzina, cinici din cauza limbajului depreciat si hiperbolizant cu care este incununata fiecare carte, se dau batuti. Cumpara cateva carti pe an distinse cu premii literare, poate una sau doua carti ale caror nume le recunosc, si dispar. Publicare fara masura si supralicitarea creeaza un prag scazut de lectura. Nu este vorba de prea multe romane care vaneaza prea putini cititori, ci de prea multe romane care alunga cititorii. Daca publicarea primului roman a devenit “un pariu impotriva realitatii” , faptul se datoreaza in mare parte tocmai acestei abordari non-discriminatorii, de tras la nimereala. Auzim multe, in aceste vremuri, despre un nou spirit comercial, pe baze financiare din domeniul publicarii de carti. Avem nevoie de o intoarcere la judecata de valoare.”

Deci e clar, de la americani ni se trage si noua! E greu. E greu de tot si pentru edituri. Presati dintr-o parte de principiul libertatii si al nediscriminarii, iar din cea opusa de apelul la judecata de valoare al unor nume sonore, scriitori consacrati (carora le este usor sa vorbeasca despre “selectarea valorilor” de pe piedestalul  unde au ajuns deja) ce sa aleaga si redactorii?! In aparenta, munca e simpla. Citesti un text si ii dai ok sau respins. In realitate, nu as vrea sa fiu in pielea unui redactor care citeste un text care ii si place, ii si displace. Ii vede si punctele bune, dar simte ca nu are suficienta forta. Ii simte valoarea, dar ii intuieste priza slaba la public. E un job nesuferit, fiindca optiunile nu sunt atat de simplu de facut. Nu vreau sa fiu nici in pielea redactorului care respinge o carte pe care o o editura concurenta o publica si sparge topurile de vanzari.  

Remarca cu redactorii buni care au fost concediati si au fost inlocuiti cu altii mai permisivi, deschisi noilor curente de exploatare a pietei, mi se pare pura speculatie. Si aia buni ce au facut?! S-au reconversat (brrr) reconvertit profesional?! Domnul Rushdie, haideti ca exagerarile nu pica bine.

Pe de alta parte, nu neg ca ceva distructiv  s-a intamplat: intr-o abundenta de scriitori care vor sa se afirme si care nu de putine ori au venit din media sau din mediul universitar, adica din randurile celor care au puterea de a influenta gusturile cititorilor cred ca, din pacate, uneori s-a publicat pe principiul sa nu stricam un contact la redactia X, la televiziunea Y.

Rog insistent redactorii de TV-ciuni, reviste si ziare care  ma  (mai) citesc sa nu arunce cu rosii in blogul meu. Nu, nu la dansii m-am referit, evident!

M-am intrebat insa de multe ori: Or fi scriitori, mai ales printre cei consacrati, care accepta sfatul unui editor de a nu publica o carte?! Ma gandesc ca e doborator sa scrii o carte si sa primesti verdictul ca e nepublicabila. Chinuitor este si sa ti se recomande sa scoti sau sa rescrii o parte in care tu crezi. Cred ca ai sentimentul ca tai din carnea ta. Stiu, nimic nu te impiedica sa te adresezi altor edituri, dar cand 3 redactori zic ca e o carte naspa si alti trei ca e una foarte buna, oare ce face scriitorul?! Slava Domnului ca s-a inventat si bloggingul. Isi publica fragmente si asteapta feedback de la cititori.

Dificil lucru aducerea pe lume a unei carti. V-ati gandit vreodata ca o carte nu vine pe lume singura, facuta doar de scriitor, in intimitatea camerei lui, cum tot Rushdie zice pe undeva?! Oricat ar parea de ciudat, eu simt ca o carte se naste abia in momentul primelor ei lecturi. Abia atunci cand poti “citi in ochii cititorilor” ce emotii produce. Scrisa de la prima la ultima pagina, cartea nu exista daca macar 5-10 cititori nu iti spun ce impresii le-a lasat. Spun 5-10 si nu 1 sau 3. Tocmai pentru ca e important sa culegi impresii nu doar de la oameni gata sa te mangaie pe crestet sau sa te perie pe umeri. Dimpotriva, pe cat posibil trebuie cautati niste cititori dispusi sa iti spuna franc ce ii dezamageste. Astfel, pana la publicare, daca rezonezi la argumentele lor, poti face niste schimbari super utile.

In fine, chinurile facerii, ce mai. Experimentate de mai multi , dar suportate cel mai tare de unul. Caci, asa cum am spus, mie uneia imi pare putin probabil ca cineva sa scrie genial o carte fara sprijinul unor lectori competenti. Sa nu ma intelegeti gresit. Nu ii pot spune lectorii, oricat de competenti, cum sa scrie, ce sa scrie. Sa ii aleaga cuvintele, stilul, tonul, tezele. Dar ei ii  pot semnala ceea ce zgarie, scrasneste, suna fals, se lalaie, se subtiaza or dimpotriva se incarca exagerat, etc. Si ar fi absurd ca scriitorul sa faca schimbari dupa toate sugestiile pe care le primeste din feedbackurile de la toti cititori. Ati vazut cat de total pe langa sunt parerile unor oameni de valoare despre scrieri valoroase.  Dar, in acelasi timp, scriitorul trebuie, totusi, sa isi gaseasca 5-6-10 cititori pe mana carora sa simta ca poate merge, in a caror opinie sa aiba incredere si care sa il ajute sa isi acordeze propria carte. Inainte de publicare. Ba chiar inainte de trimiterea acesteia la editura.

Publicat în Scriitoricesti | 11 Comentarii »

Festivalului International de Literatura de la Bucuresti (FILB)

Scris de Simona Vlad pe octombrie 28, 2009

Incepe! 

 

“Toti cei interesati de literatura au ocazia sa participe, intre 28 si 30 octombrie, incepind cu ora 18.00, la Clubul Taranului Roman din capitala, la lecturi publice si dezbateri cu scriitori importanti din Portugalia, Rusia, Germania, Irlanda, Bulgaria si Albania, dar si cu scriitori de marca din literatura romana, precum Gabriela Adamesteanu, Radu Aldulescu, Vasile Ernu, Filip Florian, Florin Iaru, Matei Florian, Razvan Petrescu, Radu Pavel Gheo sau Cecilia Stefanescu. “ -  site-ul oficial al festivalului .

Eu cred ca voi rata cu brio prima seara, fiindca am de facut alte treburi.  Dar sper sa ajung la a doua si la a treia. Sper, nu pun mana in foc.  Drumuri multe.

Publicat în Scriitoricesti | Lasă un comentariu »

Octombrie nice

Scris de Simona Vlad pe octombrie 23, 2009

O vizita pe blogul colegului-in-devenire, Florin Lazarescu, m-a facut sa realizez iar ce repede trece timpul. Parca a fost ieri… Octombrie nice, dar acum un an… Trei zile, care au fost mai mult seri, intre noi fie vorba,  in care am luat parte, pe pamant romanesc, in ograda Clubului Taranului Roman, la un razboi european al literaturii sau un razboi al literaturii europene, prea sigura nu sunt ca eram fffoarte emotionata de cate armade de condeieri se bateau pe acolo, unii mai fiorosi decat altii… si nu prea stiam cu cine sa ma aliez… aaa…  si da-i si lupta… si … aaa … nu mai stiu exact cine a castigat… aaa, dar cred ca a castigat Literatura, ca doar era festivalul ei, chiar daca razboaiele erau, cica, private, ale fiecarui scriitor cu sine insusi.

Abia recent, cred, echipa Polirom, care a organizat prima editie a  Festivalului international de literatura – Bucuresti, a pus pe youtube 10 filme cu dezbaterile scriitorilor si cateva lecturi publice.  Sper sa fi facut asta fiindca vor sa anunte un nou festival, fiindca ar fi fain daca s-ar intampla asa ceva din nou…

Postez si eu aici filmul cu eseul Simonei Popescu,  in lectura autoarei, eseu care mi-a placut mult de tot.  Una dintre ideile cu care eu rezonez 100%  fiind aceea ca acum (after ‘89) minciuna e din ce in ce mai greu de deosebit de adevar.  Dansa a particularizat ideea aceasta analizand ce se intampla inainte de 89 si ce se intampla dupa, in lumea scriitorilor.  Eu as putea sa spun ca am vazut, cu amaraciune, ca deopotriva, in toate sferele profesionale si in toate grupurile de influenta se intampla asta. Parca ar fi o implacabila lege a economiei de piata. Daca nu poti sa infrangi adevarul, deformeaza-l pana se va confunda cu minciuna. Si viceveresa, estetizeaza minciuna, fa-o sa para etica, progresista, chiar nobila! si nu se va mai deosebi de adevar.

In clip, de la stanga la dreapta: Gabriella Eftimie (traducatoarea lui Zeh), Juli Zeh, Simona Popescu, Elena Vladareanu si Cezar Paul-Badescu.  Puteti gasi si alte filme despre festival pe Youtube.  Si povestile mele despre acesta in arhiva blogului din noiembrie 2008.

Iar in articolul Alinei Purcaru  gasiti textul  citit de Simona Popescu.

Later edit!!! Chiar se va organiza  editia a doua a festivalului intre 28 si 30 octombrie, anul acesta!!! Tot la Clubul Ţaranului Român, la MŢR.  Octombrie nice again?!

Publicat în Scriitoricesti | Lasă un comentariu »

Dys-lex-i-a – What a funny thing to have!

Scris de Simona Vlad pe octombrie 8, 2009

Funny as hell…

But there are good sides too…

One in 10 people is affected by dys-lex-i-a to some degree. Rumors are that, among these mentally slow, stupid, lazy people,  there were some named:  Gustave Flaubert, Jane Austen, Edgar Allan Poe, Agatha Christie, Hans Christian Anderson, Ernest Hemingway, Jules Verne.  Com one! I c’ant believe taht!

Publicat în Scriitoricesti, Teatrul vesel si amar al vietii | 4 Comentarii »

Dictatura cititorului si noua stea de la orizontul internautic – Scriitorul Interactiv!

Scris de Simona Vlad pe septembrie 23, 2009

Constient ori ba, scriitorul contemporan se confrunta de cativa ani cu o mare problema: divizarea publicului cititor.  Tare ma tem ca in urmatorii ani problema nu se va mai pune daca scriitorul mai poate trai din scris, ci pentru cati si ce fel de cititori mai are rost sa scrie?! Pe mine mitul scriitorului care scrie de amorul artei ma face sa ma prapadesc de ras. Nu ma intelegeti gresit. Nu sustin ca scriitorul ar trebui sa aiba in vedere atingerea unui procent de n zeci de mii sau sute mii, fiindca altfel e un ratat. Dar gandul ca va incepe sa para normal ca un scriitor sa aiba un public de doua –cinci sute de cititori imi da fiori! Si nu de placere.

Pana acum cativa ani nu era la indemana oricui sa Read the rest of this entry »

Publicat în De prin sfera adunate si-napoi la sfera date, Scriitoricesti | 7 Comentarii »

Sexul scriitorului si Frédéric Beigbeder

Scris de Simona Vlad pe mai 3, 2009

Lui Beigbeder i-a aparut in “Playboy” un articol prin care parca ar vrea sa faca o reverenta “mea culpa” in fata doamnelor. Ori domnul e confuz, ori traducerea si adaptarea sunt facute cam confuz , ori poate eseul, construit pe principiul contrazicerii.   In fine,  il postez aici pentru ca tematica e interesanta si taman ce eram pe punctul de a scrie inca o data despre discriminarea femeilor in lumea scrisului. Si pentru ca si eu militez impotriva feminizarii cuvantului “scriitor”. Cea mai buna marturie fiind numele acestui blog. Cineva chiar m-a intrebat pe aici de ce nu am zis “scriitoare”. Nici o clipa nu am visat sa devin “scriitoare”, no way, scriitor, in schimb, da.

Asadar,  iata ce ne vrajeste Frédéric, la rubrica “femeia deasupra” din Playboy nr curent. O nelamurire mare am, ce cauta reverenta asta in “Playboy”?! Si-a schimbat revista publicul cititor?! Sau Frédéric spera doar sa schimbe mentalitatea barbatilor de mici copii?!

 
“Marguerite Duras ar fi scris aceleasi romane daca ar fi fost barbat? Hm… nu vom sti niciodata. Ce idee bizara sa Read the rest of this entry »

Publicat în Scriitoricesti | Lasă un comentariu »

Parte din carte de poezie: Un anotimp in Berceni – Claudiu Komartin

Scris de Simona Vlad pe aprilie 29, 2009

                                   komartin2                               Aseara am fost la lansarea volumului “Un anotimp in Berceni” al poetului Claudiu Komartin, publicat la editura CARTIER si am ascultat cateva poezii frumoase citite chiar de autor sau de invitatii lui la lansarea care a avut loc ieri in Club A din Bucuresti.  

Las versurile lui Claudiu sa va vorbeasca despre poezia lui. Primul dintre poeme a fost postat si de White Noise, de pe al carei blog am aflat de eveniment, asa ca ii multumesc. Si de asemenea mi-a amintit si m-a mobilizat sa mai dau si pe la evenimentele literare legate de poezii si Sora de Razboi care mi-a vorbit recent de serile din Club A si Green Hours si m-a invitat sa trec pe acolo, ceea ce am si facut.

Komartin si-a citit poeziile foarte fain, foarte natural… Mi-au placut la el siguranta, o anume dezinvoltura nejucata (daca pot spune asa); mi-e destul de greu sa cred ca ar fi studiate, mie chiar mi-au starnit invvvvidia. Dar v-ati obisnuit, cred, cu ideea ca asa sunt eu, invvvidioasa. Si din aceeasi ivvvidie, desigur, am “furat “ si cartea, si un autograf de la autor.

 

Despre prima carte a lui Komartin aici: http://atelier.liternet.ro/articol.php?art=2916

Urmatoarele poezii sunt  din volumul “Un anotimp in Berceni”, fiind preluate de pe  http://www.primavarapoetilor.ro/poetarium/komartin-r.html , respectiv http://www.clubliterar.com/text.php?tid=7118 )

Read the rest of this entry »

Publicat în Scriitoricesti | 3 Comentarii »

Sexul dauneaza grav literaturii; limbajul licentios si agresivitatea, mai putin – sondaj

Scris de Simona Vlad pe aprilie 5, 2009

 

Reiau informatia: La sfarsitul anului trecut am incheiat un sondaj asupra interesului pentru lectura, fiind preocupata sa aflu ce citesc oamenii, cum isi selecteaza cartile, ce interes mai exista pentru anumite genuri care se plang de marginalizare – ca poezia de exemplu – sau cum este privita proza erotica, de ce este preferata o literatura alteia, cam ce cota de awareness au tinerii autori romani, daca anumite elemente, cum ar fi tema sexualitatii, limbajul licentios Read the rest of this entry »

Publicat în Scriitoricesti | 15 Comentarii »

Românul e nascut poet, dar nu si cititor de poezie

Scris de Simona Vlad pe martie 31, 2009

Cel putin nu de poezie contemporana.

 

Dintre cei 72 de studenti ai Facultatii de Litere a Universitatii Bucuresti:

·         52% prefera clasicii. Poezia romantica este mentionata cel mai des, Eminescu ramane in topul preferintelor, urmat apoi de Blaga, Bacovia, Arghezi, Barbu.

·         27% Nu agreeaza deloc poezia contemporana. Li se pare dificil de inteles, nu ii atinge emotional, daca o citesc, o citesc “fiindca trebuie”.

·         20% citesc poezie contemporana: si pot specifica si nume – eu omit sa o fac ca sa nu creez zanzanie printre poeti.

 

Dintre cei 64 de cititori intervievati in fata librariilor:

* 52 %  declara ca nu agreeaza poezia contemporana, li se pare greoaie, pretentioasa, ciudata, o asociaza cu lecturile obligatorii: “am citit doar in scola, ca trebuia” a fost o mentiune care a aparut frecvent;

* 30% prefera clasicii, de asemenea, cu mentiunea aproape nelipsita ca citesc poezie extrem de rar;

* 18 % citesc poezie contemporana, pot specifica si nume;

cu mentiunea aproape nelipsita ca citesc poezie foarte rar si selecteaza autorul pe criteriul suspect de des mentionat,

“fiindca e un prieten”, “fiindca am fost colegi”.       

 

As indrazni sa trag niste concluzii.

Poezia contemporana are de dus o lupta grea daca vrea sa devina mai populara.

Receptarea negativa e la cote alarmante si Read the rest of this entry »

Publicat în Scriitoricesti | 24 Comentarii »

Studiu despre receptarea autorilor romani tineri

Scris de Simona Vlad pe martie 26, 2009

 

La sfarsitul anului trecut am facut un studiu despre interesul pentru lectura. As fi vrut sa chestionez un numar dublu de oameni, dar nu e deloc simplu sa lucrezi cu esantioane mari. Poate unora li se va parea mult spus studiu, asa incat, ca sa nu ii suparam, putem sa ii spunem sondaj sau puls luat din strada, de la raft, din fata librariilor. Daca voi primi finantari de la Uniunea-scriitorilor-in-devenire sau macar 2-3 asistenti de la Asociatia-editorilor-care-vor-sa-se-umple-de-stima-si-glorie voi face mai mult. Deocamdata, asta este ce am putut sa fac.

 

Au fost chestionate 136 de persoane.

Dintre care: 72 – studenti ai Facultatii de Litere a Universitatii Bucuresti si 64- persoane intervievate in librarii bucurestene sau in fata librariilor (dupa cumparaturi).

 

In ce priveste partea de studiu desfasurata in cadrul universitatii, tin sa multumesc pentru sprijinul si intelegerea oferite d-nei Lector Doctor Simona Popescu, d-lui Asistent Doctor Iulian Baicus si pentru amabilitatea lor, studentilor care au acceptat sa raspunda la intrebarile chestionarului.

 

Am cautat sa “tai o felie” din masa oamenilor care sunt interesati de lectura de la intrucatva la foarte mult.

In ambele grupuri cca 80% sunt persoane cu varste intre 19 si 35 de ani si cca 20% persoane cu varste intre Read the rest of this entry »

Publicat în Scriitoricesti | 4 Comentarii »