Scriitor in devenire

site-ul Simonei Vlad_______________________dileme scriitoricesti, eseuri si texte literare

Vocile “Adevarul” si vocea adevarului

Scris de Simona Vlad pe mai 3, 2009

Deunazi scriam cuiva un lucru pe care l-am mai spus sub o forma sau alta si pe blog: lumea scrisului e greu de imaginat ca o lume si a femeilor. Este o lume prin excelenta a barbatilor. (puneti , va rog,  si un accent ironic pe acest excelenta, ca poate nu se vede din context) . Nu e greu de verificat asta in domeniul beletristicii unde proportia de autori publicati versus autoare publicate este undeva pe la 4 la una! Si ma gandesc ca sunt indulgenta cand dau si aceasta proportie.

 

De ceva vreme trag cu ochiul si la ce se intampla in presa, modelul parca ar fi luat cu copy si paste, cu o diferenta de nuanta: in presa lucreaza multe fete tinere, majoritatea pline de elan, idealuri si iluziile afirmarii, tocindu-si sarguincios mansetutele si creierii prin birourile redactiilor, insa cu exceptia (si ea rara) a catorva nume din jurnalismul cultural, in celelalte tipuri de jurnalism –  social, economic, politic – abia daca zaresti vreo figura feminina marcanta. Parerea mea este ca multe dintre tinerele jurnaliste entuziasmate de profesia lor renunta dupa 3-7 ani, lamurindu-se cum sta treaba. Adicatelea portile redactiilor sunt larg deschise si d-relor, no problem, nu si accesul la editoriale, comentarea evenimentelor importante, la evidentiere, la afirmare. Pentru asta exista barbatii doar!

 

Nu mai departe de aceasta situatie penibila, ziarul “Adevarul” imi ofera o mostra de constiinta a superioritatii masculine, elevata nu gluma… Azi am cumparat cu ceva intarziere editia din 30 aprilie, ceea cu cartea, si, luand la rasfoit ziarul, ce vaz?! La baza paginii 4 am un banner promo care ma incredinteaza ca “vocile ADEVARUL” sunt cele mai tari din presa romaneasca: “Cei mai buni editorialisti si comentatori semneaza zilnic in editia de dimineata a ziarului “Adevarul”, zice headline-ul. Ioi! Ma uit emotionata  sa vaz cum arata vocile celea, caci, dupa cate v-am spus deja, adevarul ma intereseaza enorm, si ce aflu?!… O salba de barbati imi zambesc mandri si increzatori in ei – 15 la numar! – printre care o singura doamna, Magdalena Boiangiu, imi zambeste discret, de pe randul al doilea.

 

Si ma intreb si eu : “Dar de ce v-ati mai ostenit, d-lor, sa o invitati si pe dansa?! Ca ne este clar,  numai substantivul “voce” e feminin, “adevarul” ar trebui sa fie neutru, dar, in cazul dvs., “vocile ADEVARUL” nu au cum sa fie decat coplesitor numeric de vanjoase, paroase si barboase. Asta e. Trebuie sa ne impacam cu situatia asta, de asemenea.

 

Au ba?! Ar putea zice si o voce neutra a adevarului: Sa fie atat de indezirabil publicului cititor ca vocile ADEVARUL sa fie si feminine intr-o proportie egala sau semnificativa numeric ori o grava eroare a managementului care nu administreaza echitabil sansele afirmarii si recunoasterii profesionale, indiferent de gen?!

 

6 Răspunsuri sa “Vocile “Adevarul” si vocea adevarului”

  1. color spus

    ” … coplesitor numeric de vanjoase, paroase si barboase.” :) :) :) :)

    Da, e drept, scriitoarele sunt mai putine. Da’ bune.
    Femeia aia face cat 4 “barbosi-vanjosi-i-as-mitralia-pe-toti”. Asa ca, pana la urma, iese la paritate.

    Intr-un razboi (jurnalism) sunt mai putine femei care se inroleaza la infanterie (rubricile despre clanurile interlope, sa zicem) si mai multe la crucea rosie (rubricile culturale).
    Dintre toti sublocotenentii morti la Marasesti, istoria o sa-si aduca aminte doar de unul: Ecaterina Teodoroiu.

    Cred ca tine de firea femeilor, care este… prin excelenta mult mai delicata, sensibila, si mai plina de intuitie decat cea a barbatilor.

    Niciun barbat (cred eu) nu poate impiedica o femeie sa sudeze un bloc motor cu torta oxiacetilenica, dupa cum nicio femeie nu cred ca poate impiedica un barbat sa coasa la gherghef :)

  2. Draga Tudor, mie nu imi place nici sa generalizez, nici sa exagerez, mi-e greu sa cred ca vreo femeie poate face cat 4 barbati. Nici nu pledez pentru promovarea “tutulor” femeilor ca-s femei, deh, si asa-i politically corect, “ladies first”. Sorry, sunt si printre jurnaliste (ca si printre jurnalisti, de altminteri) exemplare aeriene si paraleliste care se viseaza ziariste si scriitoare si habar nu au pe ce lume traiesc sau nu depasesc o conditie medie, sa nu zic mediocra, ca as fi rea.

    dar asta nu ma impiedica, atunci cand ma uit prin ziare, sa observ ca femeilor, in general, li se rezerva “prin excelenta” un loc marginal… ale lor pot sa fie articolele micutze , mititele, de umplutura, casnice, despre familie, educatia copiilor, cumparaturi si bucatarie, dar cand vine vorba de treburile importante sa puna nasu’n pamant si sa lase barbatii sa vorbeasca, ca stiu dansii mai bine…
    Nu, nu in jurnalismul de investigare a lumii interlope/a conflictelor militare ma asteptam sa vad femeile evidentiindu-se, dar ele nu prea se evidentiaza nici in cel de analiza sociala, economica, politica si nici in jurnalismul cultural nu vei fi impresionat de numarul sau proeminenta figurilor femine. Tot barbatii sunt cei care coplesesc numeric si, indiscutabil, tot ei au cea mai mare autoritate. Oare de ce?!
    Si tie nu ti se pare o lipsa de bun simt ca un ziar sa isi prezinte “Cei mai buni editorialisti si comentatori” printr-un grup de 15 barbati si o singura femeie?!?!

  3. color spus

    In principiu ai dreptate.
    Pe dealta parte… daca iei 15 oameni care stiu ce este misoginismul, probabil numai unul o sa stie ce-i misandria :)
    Pai? E corect? :)

  4. Just. si eu m-am intrebat multa vreme cum se numeste termenul opus misoginismului…
    opus, ma rog, pe una din axele posibile de antagonism…

    Foarte straniu ca, in varianta electronica dex online, adjectivul “misandra” apare ca invariabil si feminin.
    Adicatelea ce?! nu exista si barbati misandri?! ?!

    ca, in schimb, in aceeasi varianta electronica dex online, misoghin ne este oferit si la feminin si masculin , semn ca femeile stiu si pot sa se urasca intre ele , numai barbatii sunt niste mielusei nevinovati si fffoarte iubitorii unii de altii , ei n-ar da in misandrie, nici in ruptul capului!

  5. to-morrow spus

    O sa te contrazic. Exemple de nume foarte cunoscute din presa: Corina Dragotescu, Ioana Lupea, Tia Serbanescu, Iaromira Popovici.
    Nu inteleg de ce duci discutia (ca si la capitolul literatura) la probleme de gender. Daca ne gandim, de exemplu, la lumea PR-ului si a marketingului, cred ca proportia de femei este mai mare decat cea de barbati.

  6. To-morrow, daca intrebi tu vreo 100 de domni si alta suta de doamne care cetesc ziarele cine e Lupea si Popovici cred ca o sa obtii vreo 95 de ridicaturi din umeri in ambele categorii, prin dreptul Tiei Serbanescu se va schimba putin situatia, fiindca e vorba de varsta si de expunerea mediatica ante-decembrista, de faptul ca unii si-o amintesc ca dizidenta, apoi, da, Dragotescu e cunoscuta dat fiind activitatea ei in cadrul unui turst TV. Scuza-ma insa, nu se compara asta cu numele a peste 30 de jurnalisti, masculi feroce, care stau bine infipti in awarenessul cititorilor romani de presa.
    si ce legatura au cele 4 jurnaliste din 4 zari media cu proportia lipsita de rezon a celor de la Adevarul?!… Ele pot arata poate ca pretudindeni – mai putin la dilema, unde colectivul e mult mai echilibrat – tot barbatii “e” la putere!
    Nu ca le-am pus eu gand rau d-lor de acolo, del a Adevaru, pacatele mele, au facut si lucruri bune, pentru care merita laudati. Da’ totusi , ffffratele meu, 15 men best of si o singura femeie bestiala?! Ru-si-ni-ca sa le fie pentru asta! Am zis! :)

    Iar in literatura de ce e la fel?!… fiindca e la fel. cu exceptia Poliromului, care a publicat cel mai mare numar de autoare in colectia Egoproza. Cinste lor. Poportia e cam 30, …% femei… dar, la aceeasi editura proportia la fiction ltd e asemanatoare , in schimb, multi autori barbabti au in genere cate 3 titluri publicate acolo, in timp ce autoarele au doar 1. Pai democratie e asta?! Sorry . Nu-i!

Lasă un Răspuns

XHTML: Poţi folosi aceste etichete: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>